その音が聞こえますか? ああ、それはリンジー・グラハムが借金の上限について泣き言を言っているだけだ。

Oct 17, 2023

ジョー・バイデン大統領とケビン・マッカーシー下院議長（共和党、カリフォルニア州）が合意した債務上限提案が立法過程でいつものソーセージ作りの陰謀を経る中、全体の中で単にコメントを求めた側面があった。リンジー・グラハム。

今今。 舌を押さえて！

サウスカロライナ州の共和党上院議員は国防費をめぐってヒステリーを起こしたようだ。

最初に知っておくべきことがいくつかあります。 国防費は連邦支出全体の12％、裁量的支出のほぼ半分を占めている。 アメリカの財政課題に焦点を当てているシンクタンク、非営利のピーター・G・ピーターソン財団によると、国防目的と非国防目的の両方の裁量的支出の総額は通常、連邦年間予算の約3分の1にすぎない。

債務上限合意により、2024会計年度の国防予算の上限は8,860億ドルとなった。 非国防支出は７０３０億ドル以上となる。

この8,860億ドルは今年の資金調達額に比べて3.3％増加した。 グラハム氏は、その上昇率がインフレ率よりも低かったため、これは受け入れられないと判断した。

グラハム氏は、「バイデンの国防予算の最大の勝者は中国だ。なぜなら、中国はより大きな海軍を持つことになるからだ」と主張した。 グラハム氏によれば、バイデンの国防予算は米海軍の艦艇を298隻から291隻に削減する一方、中国は海軍を3分の1近く増強する計画だという。

なんと、中国との対決で艦艇が 7 隻減ったということですか？ 大丈夫だと思います。

米国太平洋艦隊は 200 隻の艦艇で構成されており、米国海軍の約 60% に相当します。 米国と中国は最近、特に先端マイクロチップの世界有数の生産国である台湾をめぐって激しく対立している。 CIA情報機関は、中国が2027年までにこの島を武力で取り戻そうとする可能性があると考えている。

必要に応じて米海軍は対応する準備ができているだろうか？ 「急速に」と太平洋艦隊司令官サミュエル・パパロ提督はCBSニュースに語った。 「準備はできています。」

さて、JAG 軍団で弁護士を務めたリンゼイ・グラハムの軍事的専門知識があるのに、なぜ誰もが、高位の勲章を受章した四ツ星提督であり米国太平洋艦隊司令官の言葉を鵜呑みにするのでしょうか?

上院議員、あなたの尽力に感謝しますが、私たちのほとんどは、6,000時間以上の飛行時間と太平洋全土の打撃群と空母航空団の作戦指揮権を持つ海軍パイロットとトップガン卒業生にお金をつぎ込むと思います。

しかし、もしその資金がインフレ率を下回った場合、我が国の軍はどうやって維持できるのでしょうか?

とてもシンプルです。防衛請負業者にえぐられるのをやめましょう。

国防総省は企業請負業者に毎年3,000億ドルから、一部の報道によると5,000億ドル以上を支払っている。

しかし、Google の使い方を知っている人なら誰でも、次から次へと防衛請負業者の詐欺事件を見つけることができます。 いくつかの例は、顎が緩んでしまうほど卑猥なものです。 1980 年代の「600 ドルのハンマー」の話は忘れてください (ちなみに、作り話です)。 このドライブピンの価格は2019年時点で46ドルだった。国防総省が払った代償は？ 4,361ドル。

利益率は9,400%です。

2007年、双子の姉妹が国防総省から2050万ドルをだまし取ったとして有罪を認めた。 記憶に残る例では、19 セントのワッシャー 2 個を 998,798 ドルで販売しました。 ある姉妹は刑務所に入る可能性に直面し、代わりに自殺で亡くなりました。 もう一人の姉妹は、詐欺行為全体を死んだ双子のせいにした。

リンジー・グラハムはこのスキャンダルを知ったと思いますか? そうすべきだった。 それは彼の故郷であるサウスカロライナ州で起きた。

防衛請負業者の詐欺により、イラクとアフガニスタンでの戦争のために少なくとも1500億ドルの納税者の資金が騙し取られたと推定されている。

2019年、政府会計検査院は国防総省が「所有権が不透明な請負業者によってもたらされる数種類の財務的および非財務的詐欺と国家安全保障上のリスク」に直面していることを認定した。 請負業者はダミー会社を利用して国防総省をえぐり出し、場合によってはその作業が実際に外国に拠点を置く企業によって行われていることを隠蔽していた。 通常、契約ではそのような材料が米国で製造されることが求められます。

例えば2013年、軍用ハードウェアのサプライヤーであるアライド・コンポーネンツ社のオーナーは、欠陥や不適合（数十機の戦闘機が飛行停止となった）だけでなく、インド製のF-15戦闘機部品を提供したとして有罪を認めた。

そうです。連合国は「インド製」の価格で製品を購入し、「アメリカ製」の価格で軍に販売しました。

このちょっとしたニュースについてグラハム上院議員から聞いた人はいますか?

良くなったり、悪くなったりします。 このような裏口取引により、請負業者は本来受けることが許されていない契約を受け取ることになるだけでなく、外国メーカーが政府の機密情報や軍事施設にアクセスできる可能性があるため、安全保障上のリスクにもなります。

リンジーはどこにいたの？

同氏の上院議員らは時間を見つけて防衛請負業者の不正行為を非難した。 ちょうど昨年、エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）は軍事法をつり上げるストッププライスを導入し、国防総省がニッケル以下のピンに71ドル、わずか1.41ドルの排水管部分に80ドルを支払ったことを指摘した。 今のところ、この法案は何の役にも立っていない。

おそらくグラハム氏は、ミリタリー・タイムズ紙に掲載されたチャック・グラスリー上院議員の2019年の論説を読んだかもしれない。 「毎年、議会は国防総省の金庫にさらに多くの資金を注ぎ込んでいる。それらの資金は我が国の軍隊が世界最高であることを保証するためのものである。その代わりに、何億ドルものお金が浪費されている」とアイオワ州共和党員は書いた。ドルの。」

リンジーはグラスリーのオフィスに立ち寄って、その作品を祝福しただろうか。 「よくやった、チャック」

バーニー・サンダース上院議員（バーモント州、バーモント州）向けに作成された2011年の国防総省報告書は、何百もの防衛請負業者が過去10年間に米軍に対する詐欺行為で有罪を認めたにもかかわらず、1兆1000億ドル相当の新たな国防総省契約を受領し続けていたことを明らかにした。 。

サンダース氏は当時、「この国のほぼすべての主要な防衛請負業者は、何千億ドルもの税金を受け取りながら、長年にわたって組織的かつ違法かつ詐欺的な行為に従事してきた」と述べた。

あなたが十分な年齢であれば、1980年代の国防総省の価格つり上げスキャンダルを覚えているでしょう。435ドルのハンマー、600ドルの便座、7,622ドルのコーヒーメーカー、387ドルの平洗濯機、469ドルのレンチ、74,165ドルのアルミ製はしご、この灰皿は、たったの 659 ドルのバーゲン価格です。

FBIの捜査でインサイダー取引に等しい行為が発覚したが、これは「貪欲は善なり」の1980年代にふさわしいと思われる。 同局は、50人以上の請負業者、コンサルタント、軍関係者を含む政府関係者を連行し、調達入札に関する内部情報を請負業者から賄賂と交換して、国内最大手の軍事請負業者の一部が有利な武器システム取引を獲得できるように支援した。

議会はこうした無駄遣い、詐欺、乱用から納税者を守るために対応しただろうと思うだろう。 しかし、会員たちは何十年もかけてこれらの請負業者から数百万ドルの寄付を受け入れてきた。

グラハム氏は彼なりのやり方で、間接的に防衛請負業者からの寄付を受け取っていた。 企業はお金を寄付しません。 むしろ、ボーイング社、ハネウェル社、ロッキード・マーチン社、ノースロップ・グラマン社、ゼネラル・エレクトリック社、AM ゼネラル社、レイセオン社などの請負業者と関係のある個人が寄付を行っています。

では、さまざまな議員にこれだけの寄付があったとして、請負業者は何の見返りを得たのでしょうか? 彼らが価格をコントロールし、市場を追い詰めることを可能にする法律。

たとえば、2016年に可決された法律は、防衛請負業者が決して価格を引き下げる必要がないことを事実上保証している。 2016年国防権限法には、国防総省を価格に拘束する条項が含まれていた。 部品に対して一度過剰な支払いをすると、何度も過剰な支払いを行うことになります。

この規定により、防衛契約は永久的なレジに変わり、請負業者がアメリカの納税者に際限なく過大な請求を続けることができるようになった。

リンジーはどこにいたの？ 彼は可決に投票した。 ウォーレン氏とサンダース氏はそうしなかった。

グレアム上院議員がこれらすべての悪ふざけを見逃していたとしても、先月「60 Minutes」を見て遅れを取り戻せたかもしれない。 CBS 番組は 6 か月にわたる調査を実施し、米国の防衛請負業者による価格つり上げがかつてないほど横行していることを発見しました。

「行われているえぐり行為は非良心的だ」とシェイ・アサドはアンカーのビル・ウィテカーに語った。 ジェット機、船舶、ミサイルなどの高額品から「NASA​​がかつて購入していた油圧スイッチ」に至るまで、スイッチを手にシェイ氏は語った。 NASAはそれに328ドルを支払った。 国防総省の費用は？ 「私たちはそれに10,000ドル以上を支払いました。」

アサド氏は最初は防衛請負業者向けに武器調達事業に40年間携わった（1990年代には防衛大手レイセオン社の執行副社長兼契約交渉主任を務めた）。 その後、立場を変えて国防総省の最上級幹部となり、契約交渉者に任命された。

同氏によると、国防総省はほぼすべての費用を過剰に支払っているという。

アサド氏は、価格設定慣行を容赦なく監視しているため、元防衛産業関係者らからは「国防総省で最も嫌われている男」として知られている。 一例として、同氏は米国、NATO、ウクライナ、台湾にとって防空の要であるパトリオット兵器システムを指摘した。 2015年、アサド大統領は調査を命じ、ロッキード・マーチンとその下請け企業であるボーイングが、パトリオットのPAC-3ミサイルに対して国防総省と米国同盟国に数億ドルも過大請求していたことが判明した。

利益はいくらですか？ アサド大統領によれば、それは12％から15％程度だったはずだという。 むしろ、40％近くになっていました。

アサド大統領は、「彼らが実際に作ったものに基づけば、我々は丸１年分のミサイルを無料で受け取ったはずだ」と述べた。

そしてこれがポイントです。 これはあらゆる価格つり上げの中で最も大きなポイントだ。 このような汚職は納税者に損害を与えるだけではありません。 それは軍隊、我が国の軍事準備、そして兵士自身にも損害を与えます。 国防総省が支払った金額で、2～3倍のPAC-3ミサイルを購入できた可能性がある。 部品、ハードウェア、または海兵隊員がクリップに入れるのに十分な弾丸。

国家の軍事的準備は問題ではない。 必要なものはすべて揃っています。 本当の問題は、国防総省の受託者の準備がまったく適切であれば、半分のコストでこれらのニーズを満たすことができるということである。

アサド大統領は「国防総省の責任体制は崩壊している」と述べた。

不思議ではありません。 2000年代初頭、国防総省は防衛契約の交渉と監督を担当する職員を13万人削減した。 これらの職員は国防総省の政府監視員だったが、国防総省は軍とその費用を支払う納税者にとって最善のことを請負業者に頼ってもよいと確信していた。 これまでの出来事を踏まえて、国防総省の誰もが、請負業者が誠実に取引を行うことを信頼できるとどうして考えられるでしょうか?

しかし、ここに下院歳出委員会の国防小委員会委員長であるケン・カルバート下院議員がおり、同氏は2月に、国防総省を退職する文官を補充しないことで政府は今後5年間で1,250億ドルを節約できると示唆した。 2年前、カリフォルニア州共和党のカルバート氏は、国防総省に対し2025年までに民間労働者から10万人を削減することを義務付ける法案を提出していた。

1992年から下院議員を務めているカルバート氏なら、兵器計画の監視を民間請負業者に依存することについて多少は知っているだろうと思うだろう。

このうち何人が買収要員となるのかは不明だが、共和党が債務上限や政府資金について不平を言いながら税金をごまかして徴収するためのIRSへの資金提供を拒否するよう要求しているのとどう違うのだろうか？ これは国防総省が価格つり上げを防ぐのが仕事である人々を排除することでお金を節約することが賢明であると考えているのと何ら変わりはない。

しかし、待ってください、それだけではありません。 政府機関は年次監査を議会に提出することが義務付けられています。 国防総省の財務記録は非常に混乱しており、議会は会計監査のために第三者を雇わなければならなかった。 1998年から2015年までの金融取引を調査した監査人らは、気の遠くなるような21兆ドルを説明できないこと、文書化されておらず、追跡可能でもなく、説明不可能であることを発見した。

2015 年の連邦予算全体: 3 兆 5,000 億ドル。

だからといって、21兆ドルもの政府資金が確実に悪用されたというわけではない。 しかし、それが合法的に支出されたかどうかを判断する方法はありません。 誰も知りません。

そしてリンジー・グラハム？ 彼はインフレ率を心配している。

親愛なる読者の皆さん、私はあなたにショックを与えようとしているわけではありません。 このようなことが起こることはすでにご存知であり、何十年も続いています。 私が抱いている疑問、そして私たち全員が抱くべき疑問は、「リンジー・グラハムはどこにいたのか？」ということです。 それとも、食料を買うのに十分な収入がない人々に政府援助の資格を得る仕事を与えるよう要求しながら、肥大化した連邦支出について叫び続けた下院自由議員団の残りの風袋のような人たちだろうか？

教えてよ、子供たち！ 自動車店で 5 ドルもする 10,000 ドルの部品について文句を言うよりも、明らかにそのほうが優先事項です。

何十億も稼ぐ請負業者に比べて軍隊への支援があまりにも少ないのに、どうして「軍隊を支援」と言えるのでしょうか？ おそらく請負業者が利益の一部を寄付して、軍の在職中の給与と退職後の年金を増額し、ホームレスにならないようにし、あらゆる範囲の医療サービスを提供できるようにすることを求めるのは言いすぎでしょうか。治療からリハビリ、カウンセリングや地域サポートまで？

私は強力な軍隊を支持しますが、汚職さえ止められれば、今持っているものと同じものを半額で手に入れることができると思います。 強力な軍隊は別のことです。 無駄なものは別のものです。 必要とされているのは、いわば、弾丸を噛む意欲のある議員たちであり、私たちの資金がより賢明に使われることを理解することである。

あるいは、これらの防衛請負業者全員が目を覚ます必要があるかもしれません。 それで問題は解決します。