ドナルド・トランプの評決

Mar 23, 2023

以下にファイルされています:

E・ジャン・キャロルの判決は、この用語の法的定義の困難な歴史を明らかにしている。

この記事には性暴力に関する生々しい議論が含まれています。

5月9日、陪審は民事裁判でドナルド・トランプ氏がジャーナリストのE・ジーン・キャロル氏に対する性的暴力の責任があると認定し、元大統領に500万ドルの支払いを命じた。 しかし、彼らはトランプ氏にレイプの責任があるとは認めなかった。 この評決で陪審が下した曖昧で悩ましい区別は、2019年にキャロル氏が名乗り出て以来の中心的な対立の一つであること、そしてレイプについて語ることになるアメリカの根強い文化的な嫌悪感を物語っている。

キャロル氏が2019年の回想録「What Do We Need Men For?」でトランプ氏が自分を攻撃したと初めて非難したとき、彼女は1990年代半ばに起こったことの解剖学的詳細について非常に明確だった。

キャロルさんは、「まだ正しいビジネス用の服装、シャツ、ネクタイ、スーツのジャケット、オーバーコートを着ている」と書いている。「彼はオーバーコートを開け、ズボンのチャックを下ろし、私の陰部に指を押し付けながら、ペニスを半分、または完全に突き出しました。」確信はありませんが、私の中では。」

キャロルさんも当時、この襲撃をレイプとは呼ばないことを明確にしていました。 代わりに、彼女はそれを戦いと呼びました。

2019年6月、ニューヨーク・タイムズ紙のポッドキャスト「ザ・デイリー」で、彼女は「すべての女性は自分の言葉を選ぶ権利がある」と語った。「すべての女性は、それをどのように表現するか選ぶ権利がある。これが私の言い方だ。これが私の言葉だ。私の言葉」 」

キャロルが後に証言するように、彼女はサイレント世代のメンバーです。 アメリカの歴史の中で、レイプは長い間、恥、罪悪感、被害者非難と結びついてきました。 この襲撃をレイプと呼ぶのは必要以上に気分を悪くさせると彼女が判断したのは理解できる。

それでも、キャロルが説明したことは確かにレイプのように聞こえ、それは現在ホワイトハウスにいる男によって犯されたものでした。 それはニュース記事です。

したがって、メディアは、キャロルの話を正確に何と呼ぶべきかという問題をめぐってぎこちなく議論した。 デイリー紙は、これは強姦告発に相当すると報じた。 それがレイプの法的定義に当てはまると私は判断しました。 (これから説明するように、「法的定義」は私の曖昧な言葉の選択でした。)

キャロル氏がトランプ氏への攻撃について名乗り出た時点では、トランプ氏に対する刑事告訴の時効はとっくに過ぎていた。 彼女は代わりに民事裁判所制度に救済を求め、そうするうちに、自分が好む用語を変更し始めた。 2019年11月、彼女はトランプ大統領が自分を暴行していないという嘘をついたとして名誉毀損訴訟を起こした。 提出書類では、トランプ大統領の攻撃を説明するのに「レイプ」という言葉が繰り返し使われていた。

2022年、ニューヨーク州はMe Too運動の大規模な社会的うねりを認めて、成人生存者法を可決し、性的暴行の生存者が加害者に対して民事訴訟を起こすための1年間の期間を再開した。 キャロルさんはすぐにトランプ氏に対して別の訴訟を起こし、今回はレイプの罪で訴えた。 今年4月、両訴訟の民事法廷でトランプ氏に不利な証言台に立ったとき、彼女は「私がここにいるのは、ドナルド・トランプ氏が私をレイプしたからです」と切り出した。

しかし、レイプという言葉に関してキャロル氏が表明した曖昧な感情の一部が、トランプ氏に性暴力の責任はあるがレイプではないとする陪審の選択に反映されているのがわかる。 陪審の決定の背景を理解するには、性暴力法の用語の雑草を掘り下げる必要があります。 繰り返しますが、これは生々しい内容になることに注意してください。

関連している

ニューヨーク州の刑法は通常、性的暴行をいくつかのカテゴリーに分類しています。 大まかに言えば、レイプとは、物理的な力によって行われる膣内ペニスの貫通性交を意味します。 加重性的虐待とは、経口、肛門、指による挿入や異物による挿入など、物理的な力によって行われるその他の挿入性行為を指します。 最後に、性的虐待とは、強制的な性的接触、通常は挿入を伴わない、誰かの親密な部分や性的な部分に触れることを意味します。

これらのカテゴリを設けているのは、どの種類の性犯罪が最も恐ろしいと考えられるかを区別するためです。 それは成文化された性道徳の価値体系です。 ニューヨーク州の価値観は、他の多くの州で見られるものと似ています。

この制度の下では、ペニスによる膣への暴力的な挿入は、極めて恐ろしい犯罪となります。 膣以外の開口部の強姦、または男根以外のものによる膣の強姦は、加重性的虐待になります。つまり、それほど深刻でなく、それほど深刻ではなく、それほど感情的ではないラベルが付いた犯罪です。 これは、銃による殺人には「殺人」という言葉を留保し、ナイフによる殺人には「悲惨な人生の終末」などと呼ぶことに似ていると考えるかもしれません。

しかし法的には、私たちはレイプと加重性的虐待をほぼ同様に扱う傾向があります。 被害者が何らかの形で侵入される加重性的虐待と、そうでない性的虐待との間の境界線はより厳密に定義されています。

「浸透しているかどうかを区別するのが一般的です」とノースウェスタン大学の法学教授デボラ・テュルクハイマーは言う。 「性的部分への挿入はより有害であり、身体的だけでなく精神的、感情的にも被害者に大きな傷害を与えるという理解が広く浸透しています。そのため、より有害で、より非難されるべきものであると考えられています。挿入は最も深刻な性犯罪です。」

キャロルはトランプが彼女にしたことについて非常に明確かつ一貫している。 彼女は、彼が指とペニスの両方で彼女を貫いたと述べた。これは、ニューヨーク州刑法が加重性的虐待と強姦に分類するものである。

しかし、トランプ対キャロルの裁判では、陪審の評決用紙の選択肢により、加重性的虐待と性的虐待のカテゴリーが単一のカテゴリーに分類された。 （なぜ陪審員にこのような選択肢が提示されたのかは不明だが、伝統的に罪状は双方の裁判官と弁護士によって慎重に交渉される。裁判所は陪審用紙に「性的暴行」という用語を双方の包括的なカテゴリーとして使用したようだ陪審は、トランプがキャロルをレイプした（ペニスで彼女を貫いた）可能性が高いか、また性的暴力（彼女の親密な部分に触れたり、貫通の有無にかかわらず）。

「刑事訴追において、これを詳細に把握することは大きな違いを生みます」とテュルキマー氏は言う。 「民事裁判の場合、陪審は彼女にさらに多くの損害賠償を与えたでしょうか? それを言うのは難しいです。」

これらのカテゴリーは、この判決の大きな問題の 1 つが、「攻撃者は被害者を攻撃するために性器や手を使用したのか?」ということを意味します。 性犯罪への対処方法を決定する際に、法制度が焦点を当てるべき最も重要な問題がなぜこの問題であると考えるのかを尋ねる価値があります。

レイプ法に関する現在の国際基準は、国連の 2011 年イスタンブール条約に基づいています。 そこでは、強姦は「相手の自由な同意なしに行われ、意図的に行われるあらゆる形態の性的行為」と定義されている。 しかし、多くの国や米国の多くの州では、この定義は、接触の程度、侵入の程度、どの付属物がどの開口部に触れたか、攻撃者が被害者の同意の欠如をどれだけ強く克服したかなど、段階によって変更されています。 一般に、国連の基準に近い定義に到達するには、積極的なフェミニスト運動が必要です。

米国では、FBI によるレイプの法的定義は 1929 年から 2013 年まで変更されていませんでした。わずか 10 年前までは、「レイプ」とは「女性の意志に反して強制的に行われる性的知識」を意味していました。 その定義によれば、被害者は全員女性だった。 法的規定における「肉的な知識」とは「異性間の挿入性交」を意味するため、強姦はすべて膣内で行われた。 一方の当事者の同意なしに行われたセックスは、あまりにも暴力的な「強制的」でない限り、必ずしも強姦ではありません。 この定義は、女性法プロジェクトやフェミニスト・マジョリティー財団などのフェミニスト団体からの長年の抗議を経て初めて変更されました。

特にニューヨーク州では、レイプという言葉の定義を更新して刑法を全面的に見直すキャンペーンが少なくとも1回進行中である。 現在州上院を通過中の法案には、「レイプ法から挿入要件を削除し、レイプの定義に口腔および肛門性行為を含めるようにレイプを再定義し、法律のさまざまな分野にわたって適合する変更を加える」と述べられている。

性的暴行に対するニューヨーク州連合の事務局長代理タミカ・ペイン氏は、法的定義の変更はデリケートな作業であり、多大な波及効果をもたらす可能性があると指摘する。

他のグループも同様の批判を行っています。 いわゆる「レイプはレイプ」法案が初めてニューヨーク州議会に提出された2013年の公開書簡の中で、ニューヨーク州地方弁護士協会は、レイプと加重性的虐待を同じ法的カテゴリーに入れることは、加害者に連続懲役刑を宣告することが難しくなる。

「私たちはニューヨーク州の強姦条例における侵入要件の撤廃を非常に支持しています」とペイン氏は言う。 「私たちは排除的な法律を望んでいません。私たちは、その法律が完全に包括的であり、すべての性的侵害を含み、性差別的な表現を持たないことを望んでいます。そうすることで、私たちは男性として自認する人、女性として自認する人、そしてジェンダーに該当する人たちを保護できるのです」しかし、我々は、大規模な見直しによる予期せぬ結果を最小限に抑えるような方法でそれを進めることを支持します。」

この問題の繊細さ、それぞれの定義の極端な節約、正確に何をレイプと呼ぶのかについての慎重な正確さ、これらすべては、米国文化がレイプの存在をいかに信じたがっていないかを物語っている。 私たちは、レイプを十分に具体的な言葉にすれば、性暴力行為はそのカテゴリーに当てはまらなくなり、レイプを経験したことを誰も認める必要がなくなるかのように振舞っています。 あたかも、加重性的虐待を犯した人はレイプをしていないし、加重性的虐待を生き延びた人はレイプ被害者ではないのと同じです。 そして、これらすべての選択により、問題を実際よりもそれほど恐ろしいものではないと考えることができます。

「社会のコミュニケーション方法を見てみると、『ああ、それはただの愛撫だったんだ。ただこれだけだった』ということがわかる」とペインは言う。 本当に悪いのはここの上の方だけのようだ。」

ドナルド・トランプは、少なくとも、彼の支持層がどのように通信しているかを知ることに非常に熟練しています。 陪審の評決の翌日、CNNのタウンホールでトランプ氏は「彼らは『彼は彼女をレイプしていない』と言った」と主張した。

ペインさんは、彼女の組織の使命は異なるデフォルトを目指していると語る。 「すべての人は身体の自律性を持つ権利があり、触れられることに同意するべきですし、同意しなければなりません」と彼女は言います。 「私たちが性暴力のない世界に向けて取り組んでいると言うとき、それは日常会話から『正義』を排除することに取り組んでいることを意味します。」

E・ジャン・キャロルさんは、告発を名乗り出た2019年11月から、レイプ容疑でドナルド・トランプ氏に対して民事訴訟を起こした2022年11月までの間に、この言葉に対する考えを変えた。 （キャロルさんはヴォックスからのコメント要請に応じなかった。）彼女の考え方の明らかな変化は、この言葉の使い方を変えようとする大規模なフェミニストの試みを象徴している。被害者ではなく攻撃者に対する恥のしるしとして。 それは、異性愛の優位性を再び謳う語彙としてではなく、暴力犯罪のカテゴリーのラベルとしてです。

曖昧な判決は、今後の道のりがどれほど遠いかを物語っている。

説明的なジャーナリズムは公共財です

Vox では、誰もが自分の住む世界を理解し、形成するのに役立つ情報にアクセスする権利があると信じています。そのため、私たちは仕事を無料にしています。 今すぐ Vox に資金を寄付することで、私たちの使命をサポートし、Vox をすべての人に無料で提供し続けることができます。

95ドル/年

120ドル/年

250ドル/年

350ドル/年

クレジットカード、Apple Pay、Google Payがご利用いただけます。 経由で貢献することもできます

私たちは毎週、世界最大の問題のいくつかに対する独自の解決策を模索します。

受信箱にウェルカム メールが届いているか確認してください。

おっと。 何か問題が発生しました。 有効な電子メールを入力して再試行してください。